18-20.03.2008, EGER

SKŁAD DELEGACJI

Pos. Andrzej Grzyb (PSL) – przewodniczący Komisji do Spraw Unii Europejskiej Sejmu RP, sen. Edmund Wittbrodt (PO) – przewodniczący Komisji Spraw Unii Europejskiej Senatu RP.

PORZĄDEK DZIENNY

1. Stanowisko europejskie w sprawie krajów Bałkanów Zachodnich ze szczególnym uwzględnieniem statusu Kosowa.
2. Projekt nowego pakietu energetycznego przyjętego przez Komisję Europejską w dniu 23 stycznia 2008 r. oraz zmiany klimatu.
3. Programy konwergencji i przygotowań do przystąpienia do strefy euro.
4. Rewizja unijnego budżetu zaplanowana na lata 2008/2009.
5. Średniookresowy przegląd wspólnej polityki rolnej.

DOKUMENTY

• Statement _EN / Oświadczenie

wersja pdf

STATEMENT*

Eger, 18-20 March 2008

At the meeting of the parliamentary European Affairs Committees of the Chamber of Deputies and the Senate of the Czech Republic, the National Assembly of the Republic of Hungary, the Sejm and the Senate of the Republic of Poland and the National Council of the Slovak Republic (Visegrad group countries) the delegations have adopted the following statement:

The participants

regarding the European perspective of Western Balkan countries and the status of Kosovo

– recall the conclusions on Kosovo adopted by the Council of the European Union on 18 February 2008;
– expect that Kosovo shall respect the principles of democracy and equality of citizens, the protection of minorities;
– welcome the commitment of the EU to fully and effectively support the European perspective for the Western Balkans, with special emphasis on Serbia, and invite the European institutions to further enhance their efforts to ensure long-term peace and stability;
– encourage the Union to accelerate the accession negotiations with Croatia, and to move forward a visa-free regime for the Western Balkan countries;

regarding the new energy package of the European Commission and the issue of climate change

– express their conviction that Europe should take upon global leadership in tackling climate change to face up to the challenge of secure and competitive energy, and to make the European economy suitable for sustainable development in the 21st century;
– fully agree with the goals of the new energy package, however underline the importance of setting proportional and balanced requirements for each Member State taking into account their economic situation and bearing capacity;

regarding the preparation for accession to the Euro zone

– emphasize that besides the monetary criteria the real economic convergence is of major importance in the process of preparation for euro zone membership for the new EU Member States;

regarding the reform of the Common Agricultural Policy

– recall the already achieved reform measures in the sugar and wine sector and recognize the need of amelioration of the Common Agricultural Policy (CAP) in the framework of the EU budget review;
– point out that the CAP after 2014 should remain an exclusive EU competence and ensure the equal treatment between the old and new Member States with special regard to direct payments and contribute to the competitiveness of agriculture, the enforcement of the cohesion between regions as well as the balanced economic development;

regarding the review of the EU budget

– confirm the necessity of the reform of the EU budget in order to enable Europe to meet the main challenges of the 21st century, namely globalization, climate change, energy security, migration, ageing society;
– urge that the EU budget should promote modernization, competitiveness, security of European citizens, the EU’s global role and sustainable development. The cohesion policy, which contributes to the overall competitiveness of the EU, should be concentrated primarily for less developed countries and poorer regions;
– underline that the revenues of the EU budget should also be revised including the correction factors guaranteed for certain Member States;
– encourage broad public and parliamentary debates on the future budgetary framework;

regarding the bilateral agreements between certain EU Member States and the USA on visa-free travel

– regret that due to lack of appropriate interest and concern by some old Member States and the European Commission, the EU has failed to achieve a common approach concerning visa free regime to the USA for all European citizens, therefore the Member States concerned had to negotiate bilaterally and sign memoranda of understanding with the USA.

wersja pdf

OŚWIADCZENIE

Eger, 18-20 marca 2008

Na spotkaniu parlamentarnym komisji spraw europejskich Izby Deputowanych i Senatu Republiki Czeskiej, Zgromadzenia Narodowego Republiki Węgierskiej, Sejmu i Senatu Rzeczpospolitej Polskiej i Rady Narodowej Republiki Słowacji (państw Grupy Wyszehradzkiej) delegacje przyjęły następujące oświadczenie:

Uczestnicy:

w sprawie europejskich dążeń Bałkanów Zachodnich i statusu Kosowa

– przywołują konkluzje dotyczące Kosowa przyjęte przez Radę Unii Europejskiej 18 lutego 2008
– oczekują, że Kosowo będzie respektować zasady demokracji i równości obywateli oraz ochrony mniejszości;
– z zadowoleniem przyjmują zobowiązanie się UE do pełnego i skutecznego wspierania europejskich dążeń Bałkanów Zachodnich, ze szczególnym uwzględnieniem Serbii, oraz wzywają instytucje europejskie do podejmowania dalszych wzmożonych starań na rzecz zapewnienia długotrwałego pokoju i stabilizacji;
– zachęcają Unię do przyspieszenia negocjacji akcesyjnych z Chorwacją oraz do wprowadzenia systemu bezwizowego dla obywateli państw Bałkanów Zachodnich;

w sprawie nowego pakietu energetycznego Komisji Europejskiej i zmian klimatycznych

– wyrażają przekonanie, że Europa powinna przejąć światowe przywództwo w przeciwdziałaniu zmianom klimatycznym by sprostać wyzwaniu, jakim jest zapewnienie bezpiecznej i konkurencyjnej energii oraz by dostosować gospodarkę europejską do potrzeb zrównoważonego rozwoju w XXI wieku;
– w pełni zgadzają się z celami nowego pakietu energetycznego, ale jednocześnie podkreślają, że należy ustalić proporcjonalne i zrównoważone wymaganie dla poszczególnych państw członkowskich, uwzględniając ich sytuację gospodarczą i możliwości sprostania tym wymogom;

w sprawie przygotowań do przystąpienia do strefy euro

– podkreślają, że poza spełnieniem kryteriów monetarnych faktyczna konwergencja ekonomiczna ma główne znaczenie dla nowych państw członkowskich UE w procesie przygotowań do członkostwa w strefie euro;

w sprawie reformy wspólnej polityki rolnej

– przypominają wprowadzone już reformy na rynku cukru i wina oraz uznają potrzebę ulepszenia wspólnej polityki rolnej (WPR) w ramach przeglądu budżetu UE;
– zwracają uwagę, że po 2014 r. WPR powinna pozostać w sferze wyłącznych kompetencji UE i zapewnić równe traktowanie starych i nowych państw członkowskich, szczególnie w odniesieniu do płatności bezpośrednich, sprzyjać konkurencyjności rolnictwa, realizacji polityki spójności między regionami oraz równomiernemu rozwojowi gospodarczemu;

w sprawie przeglądu budżetu UE

– potwierdzają potrzebę reformy budżetu UE, by Europa mogła sprostać głównym wyzwaniom XXI wieku takim jak globalizacja, zmiany klimatyczne, bezpieczeństwo energetyczne, migracje, starzenie się społeczeństwa;
– zalecają, by budżet UE wspierał modernizację, konkurencyjność, bezpieczeństwo obywateli UE, rolę UE w świecie oraz zrównoważony rozwój. Polityka spójności, która wspiera ogólną konkurencyjność UE powinna koncentrować się na mniej rozwiniętych państwach i biedniejszych regionach;
– podkreślają, że dochody budżetu UE również wymagają rewizji łącznie z czynnikami korekcyjnymi przyznanymi niektórym państwo członkowskim;
– zachęcają do prowadzenia szerokiej debaty publicznej i parlamentarnej na temat przyszłego kształtu ram budżetowych;

w sprawie dwustronnych umów między niektórymi państwami członkowskimi UE a Stanami Zjednoczonymi o ruchu bezwizowym

– wyrażają żal, że z powodu braku odpowiedniego zainteresowania i troski ze strony niektórych starych państw członkowskich i Komisji Europejskiej, UE nie udało się wypracować wspólnego podejścia w sprawie systemu bezwizowego dla wszystkich obywateli europejskich podróżujących do USA. Z tego powodu, zainteresowane państwa członkowskie musiały prowadzić negocjacje dwustronne i podpisać memoranda (memoranda of understanding) z USA.

Tłum. z jęz. ang.: M. Chabowska-Wybieralska

* Tekst oświadczenia opracowany i przyjęty w jęz. ang.

wróć do góry