 |
SPRAWY BIEŻĄCE I KOMENTARZE
Lista artykułów z prasy specjalistycznej dostępnych on-line, dotyczących aktualnych kwestii polityczno-gospodarczych w Unii Europejskiej
- Ferrer J. N.: Some reflection on EU budget review, Centre for European Policy Studies, „CEPS Commentaires”, 21 October 2010.
- Gostyńska A.: Europejska Inicjatywa Obywatelska jako instrument demokracji bezpośredniej w Unii Europejskiej, Polski Instytut Spraw Międzynarodowych, „Biuletyn” 2010, nr 128.
- Grant Ch.: The strategic consequences of the Euro crisis, „Europe's World”, Autumn 2010.
- Hannay D.: Benchmarking the EU’s new diplomatic service, „Europe's World”, Autumn 2010.
- Liszczyk D.: Partnerstwo strategiczne jako instrument realizacji polityki zagranicznej Unii Europejskiej, Polski Instytut Spraw Międzynarodowych, „Biuletyn” 2010, nr 127.
- Menkes M.: Europejski system ochrony przed kryzysami finansowymi, Polski Instytut Spraw Międzynarodowych, „Biuletyn” 2010, nr 125.
- Merritt G.: Shaping Europe's global role I: Why the EU badly needs a new political narrative, „Europe's World”, Autumn 2010.
- Pfisterer V.: The Second SWIFT Agreement Between the European Union and the United States of America – An Overview, „German Law Journal”, 2010, Volume 11, Issue 10, s. 1173-1189.
- Rasmussen P. N.: The European economy isn't dying but it is being put to sleep, „Europe's World”, Autumn 2010.
- Schäuble W.: A plan to tackle Europe's debt mountain, „Europe's World”, Autumn 2010.
- Stark J.: Designing a new institutional architecture for the eurozone, „Europe's World”, Autumn 2010.
- Vike-Freiberga V.: Shaping Europe's global role II: The EU’s potential roots are its spring board for the future, „Europe's World”, Autumn 2010.
PROBLEMATYKA USTROJOWA UE *
WYBORY DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO W POLSCE W 2009 (red. R. Glajcar, W. Wojtasik), Katowice 2010.
W książce zebrano opracowania dotyczące przebiegu i wyników ostatnich wyborów do PE w Polsce. Publikacja została podzielona na dwie części. Pierwsza zawiera artykuły dotyczące m.in.: usytuowania PE w systemie instytucjonalnym UE, polskiego systemu wyborczego do PE, specyfiki tych wyborów w naszym kraju w porównaniu z innymi państwami Grupy Wyszehradzkiej, funkcjonowania partii politycznych w kontekście wyborów do PE oraz kampanii wyborczych do PE w Polsce w 2009 roku. W drugiej części omówiono polskie wybory do PE w podziale na okręgi wyborcze m.in. przedstawiając charakterystykę okręgów, analizując przebieg kampanii wyborczych oraz dokonując porównania wyników z 2004 i 2009 roku.
W artykule poświęconym polskiemu systemowi wyborczemu do PE zwrócono uwagę na to, że jest on zawiły i skomplikowany oraz że w najbliższej przyszłości można spodziewać się jego modyfikacji m.in. w związku z reformami w tym obszarze na poziomie europejskim. Omówiono propozycje Andrew Duffa dyskutowane przez Komisję Spraw Konstytucyjnych PE, aby od wyborów w 2014 roku m.in. wybierać 25 posłów do PE z ogólnoeuropejskiej ponadnarodowej listy, przyjąć wspólny termin wyborów do PE oraz ustalić we wszystkich państwach ten sam wiek uprawniający do kandydowania i głosowania. Autor ocenia, że zakres proponowanych zmian jest bardzo szeroki i znacząco ingeruje w krajowe regulacje wyborcze, a co za tym idzie może być trudny do wprowadzenia w życie. Podkreśla, że lepszym rozwiązaniem byłoby poszukiwanie skutecznych sposobów zachęcania obywateli państw członkowskich do uczestnictwa w wyborach, tak aby niska frekwencja nie doprowadziła do podważenia pozycji PE w porządku instytucjonalnym UE.
***
Łuczak J.: POLITYKA JĘZYKOWA UNII EUROPEJSKIEJ , Warszawa 2010.
W książce zawarto analizę obecnej polityki językowej UE, szczegółowo prezentując wszystkie uwarunkowania debaty nad strategią językową dla Europy.
W rozdziale pierwszym przedstawiono podstawy teorii językowej oraz metodologię zastosowaną w pracy, w tym problemy terminologiczne i definicyjne, opis struktury polityki językowej oraz ideologiczne kierunki kształtowania polityki językowej. W kolejnym rozdziale zawarto opis sytuacji językowej na terenie UE, przedstawiając języki europejskie, ich rangę, sytuację społeczną ich użytkowników, perspektywy rozwoju oraz łączące je więzi. Następnie omówiono obecną politykę językową UE, w tym rolę instytucji w jej kształtowaniu. Zaletą tej polityki jest zdaniem autora promowanie egalitarnych postaw. Jednak takie podejście pociąga za sobą wysokie koszty, coraz niższą jakość służb tłumaczeniowych, a także niewystarczająco chroni przed wypieraniem innych języków przez angielski.
W kolejnym rozdziale omówiono potencjalne scenariusze polityki językowej, prezentując rozwiązania ekstensyfikujące (m.in. wprowadzenie jednego języka neutralnego, wykorzystanie języka osiowego dla celów tłumaczeniowych, ograniczenie liczby języków oficjalnych) oraz intensyfikujące (m.in. rozszerzenie instytucjonalne wielojęzyczności, jej promocja, otwarcie na języki regionalne, mniejszości, imigrantów) politykę językową UE. W ostatnim rozdziale dokonano analizy powyższych scenariuszy pod kątem celów właściwych dla różnych kierunków ideologicznych. Zdaniem autora, rozwiązaniem, które mogłoby w dłuższej perspektywie ograniczyć koszty tłumaczeń, zapewniając jednocześnie rozwój egalitaryzmu i tożsamości europejskiej bez uszczerbku dla języków narodowych, mogłoby być stopniowe wprowadzanie języka neutralnego, najpierw jako języka osiowego. Jednocześnie autor podkreśla, że zmiany w polityce językowej UE są obecnie mało prawdopodobne z uwagi na niewielkie zainteresowanie tematem i jego delikatność oraz niedostateczne oparcie w nauce.
***
THE EU PRESENCE IN INTERNATIONAL ORGANIZATIONS (red. S. Blavoukos, D. Bourantonis), London 2010.
W książce omówiono polityczne i instytucjonalne aspekty udziału UE w organizacjach międzynarodowych oraz jej wpływ na funkcjonowanie tych organizacji. Autorzy podkreślają, że rozważania oparto na analizie interakcji UE z organizacjami z obszarów bezpieczeństwa i polityki międzynarodowej oraz gospodarki i handlu, a także regionalnych.
Temat został poddany analizie na trzech płaszczyznach. Po pierwsze, omówiono wewnętrzne i zewnętrzne czynniki, które warunkują udział UE w organizacjach międzynarodowych, odnosząc się m.in. do systemu politycznego i instytucjonalnego UE, polityk krajowych czy aktywności Stanów Zjednoczonych. Po drugie, poddano analizie dynamikę i ewolucję interakcji Unii z organizacjami międzynarodowymi, zwracając uwagę z jednej strony na kolejne tury rozszerzeń, a z drugiej na zmieniające się role i aspiracje UE i poszczególnych organizacji. Po trzecie, przeanalizowano wpływ interakcji UE z organizacjami międzynarodowymi na funkcjonowanie samej Unii oraz poszczególnych organizacji. Odnosząc się do wewnętrznych rozwiązań w ramach UE autorzy wskazują na istnienie pewnej luki, polegającej na braku lidera w zakresie polityki zagranicznej, co powoduje wyłonienie się grupy państw, nadającej impulsy w tym obszarze. Przewidują oni, że wejście w życie Traktatu z Lizbony nie rozwiąże tego problemu.
Z punktu widzenia tych trzech obszarów problemowych w poszczególnych artykułach omówiono kolejno: wkład UE na rzecz działalności organizacji międzynarodowych, relacje Unii z ONZ, dynamikę wewnątrzunijnych rozwiązań w zakresie stosunków zewnętrznych, relacje UE ze Stanami Zjednoczonymi, udział UE w pracach WTO oraz relacje UE z organizacjami regionalnymi. Dużo miejsca poświęcono również relacjom UE-NATO, które ulegały znaczącym zmianom w ostatnich latach, głownie z uwagi na budowaną w ramach Unii politykę bezpieczeństwa i obrony. Obecnie autorzy postrzegają obie organizacje jako uzupełniające się filary transatlantyckiego systemu bezpieczeństwa.
***
WYBRANE ARTYKUŁY I OPRACOWANIA
- Bendiek A., Kramer H.: The EU as a ‘Strategic’ International Actor: Substantial and Analytical Ambiguities, „European Foreign Affairs Review” 2010, Vol. 15, s. 453–474.
- Börzel T.A., Hofmann T., Panke D., Sprungk C.: Obstinate and Inefficient: Why Member States Do Not Comply With European Law, „Comparative Political Studies”, November 2010, No. 43, s. 1363-1390.
- Epstein R. A., Johnson J.: Uneven Integration: Economic and Monetary Union in Central and Eastern Europe, „Journal of Common Market Studies”, November 2010, s. 1237–1260
-
The EU as an Area of Freedom, Security and Justice: Implementing the Stockholm programme, „Common Market Law Review” 2010, Vol. 47, s. 1307–1316.
- Gennart M.: Les Parlements nationaux dans le Traité de Lisbonne: évolution ou révolution, „Cahiers de Droit Europeen” 2010, vol. 46, iss. 1, s. 17-64.
- Holberg J. S.: The Treaty of Lisbon – towards an ever closer Union, with a formal withdrawal procedure, „The Columbia Journal of European Law Online” 2010, October.
- Missiroli A.: The New EU ‘Foreign Policy’ System after Lisbon: A Work in Progress, „European Foreign Affairs Review” 2010, Vol. 15, s. 427–452.
- Rijken C.: Re-Balancing Security and Justice: Protection of Fundamental Rights in Police and Judicial Cooperation in Criminal Matters, „Common Market Law Review” 2010, Vol. 47, s. 1455–1492.
- Schütze R.: From Rome to Lisbon: “Executive Federalism” in the (New) European Union, „Common Market Law Review” 2010, Vol. 47, s. 1385–1427.
- Slapin J.B., Proksch S.O.: Look who’s talking: Parliamentary debate in the European Union, „European Union Politics”, Vol. 11, September 2010, s. 333-357.
- Spencer J.R.: Fair trials and the European Arrest Warrant, „The Cambridge Law Journal” 2010, Vol. 69, Iss. 02, s. 225-228.
- Steunenberg B.: Is big brother watching? Commission oversight of the national implementation of EU directives, „European Union Politics”, September 2010, Vol. 11, s. 359-380.
* Opisy wybranych nowości z księgozbioru Biblioteki Sejmowej oraz spis artykułów z czasopism specjalistycznych dostępnych w Internecie lub Bibliotece Sejmowej.
|
|
.
